mardi 23 février 2016

La peur... suite et (je le souhaite) fin!

Le déclencheur de ce coup de gueule est une publicité télévisée d'une clinique médicale annonçant le nombre de spécialistes y travaillant. Elle justifiait sa pertinence pluridisciplinaire en disant à la fin que - nous savons bien que les gens ne souffrent plus seulement d'une maladie, mais de plusieurs !

Dans les attributs de l'énergie Terre, nous retrouvons la valeur personnelle, la survie et le territoire. La facette la plus effrayante de la peur est celle qui touche à notre territoire ultime, notre intégrité physique ! Peur de mourir, peur d'avoir une maladie importante, une maladie handicapante, une maladie dégénérative, une maladie mortelle.

Comme je le soulignais dans l'article précédent, il est beaucoup plus facile de contrôler un troupeau apeuré qu'une multitude d'individus conscients et responsabilisés.

Les guerres se déroulent très loin de nous ? Les épidémies aussi ? Nous survivons à l'austérité économique ? Qu'à cela ne tienne, on va distiller cette peur beaucoup plus près de nous: on va nous inonder de publicité en nous disant que nous allons tous avoir un proche victime de cancer, que nous ne pouvons plus voyager sans avoir le vaccin contre l'hépatite, qu'une personne sur trois (oui, une personne sur trois !) développera un zona après 50 ans. Une maladie tellement souffrante, mais contre laquelle bien sûr, il existe un vaccin que nous serions bien fous de ne pas nous procurer.

Vous ne voyagez pas car vous n'en avez pas ou plus les moyens (austérité oblige) ? Vous n'avez que 30-40 ans et le zona après 50 ans semble encore bien loin de votre réalité ? Ne prenez pas de chances !!! Visez la prévention et aller passer des examens régulièrement chez votre médecin qui après avoir reçu vos tests sanguins, vous annoncera que vous n'avez pas à attendre 50 ans pour avoir une maladie. Mieux, il vous annoncera probablement que vous devez aller consulter un ou plusieurs spécialistes car les analyses démontrent que vous n'êtes pas dans les normes.

Pendant plusieurs années, j'ai passé des analyses sanguines, non pour me rassurer sur ma condition physique, mais pour savoir si je ne me perdais pas de vue dans un domaine ou un autre de ma gestion de vie et pour pouvoir y remédier par moi-même, le cas échéant.

Un jour, lors d'un de ces rendez-vous de routine, l'analyse de la thyroïde a démontré un léger débalancement. Évidemment, le bon docteur a tout de suite sorti son calepin pour me prescrire du Synthroid... ce que j'ai refusé tout net en lui disant que j'allais m'en occuper.

La thyroïde est la glande des émotions et celle de l'élément Éther. Elle se situe dans la gorge, chakra du même élément, qu'elle partage entre autres, avec les cordes vocales qui elles, servent à les exprimer. Il s'avère que justement, dans cette période, je vivais une retenue émotionnelle dans une situation donnée. L'analyse sanguine me confirmait que j'avais à exprimer cette émotion qui me restait dans la gorge. Ce que j'aurais fait de toute façon car je savais pertinemment de quoi il retournait et dans la responsabilisation totale que je cultive depuis des années, je n'aurais pas laissé cette histoire empoisonner ma vie encore longtemps.

Six mois plus tard, ayant réglé cette situation, les analyses démontrèrent une thyroïde parfaitement normale ! Si j'avais (naïvement) accepté la prescription venant du pouvoir médical plutôt que de tabler sur mon pouvoir personnel, je me serais retrouvé chaque mois à la pharmacie pour renouveler ma prescription et ce, pour le restant de mes jours (le Synthroid étant prescrit à vie et ajusté à chaque examen médical).

Depuis ce temps, j'ai cessé mes visites annuelles chez le médecin car JE SAIS que je suis mon meilleur médecin et que ma meilleure médecine est d'être toujours plus vigilant dans ma gestion émotionnelle de vie, d'être le plus transparent possible avec moi-même d'abord, et ensuite avec l'environnement.

Le problème ici est que l'arsenal diagnostic est de plus en plus perfectionné, de plus en plus pointu. Les appareils utilisés sont maintenant tellement puissants qu'il peuvent détecter une seule cellule cancéreuse et à ce moment, on sort l'artillerie lourde pour tuer une mouche. Il faut savoir que nous produisons chaque jour des dizaines, voir des centaines de cellules anormales que notre système immunitaire va se charger de détruire. Il faut savoir également, que depuis quelques années, les seuils indiquant un débalancement glandulaire ont été abaissés et ce, pour pouvoir évidemment vendre plus de médicaments.

Qu'est-ce qui justifie de déclencher immédiatement une guerre aussi coûteuse ? Coûteuse monétairement car près de la moitié du budget total de la province est consacrée à la santé, mais surtout coûteuse humainement. On s'entend que recevoir un diagnostique de cancer équivaut à recevoir une tonne de briques sur la tête. Pour des problèmes moins graves comme un débalancement thyroïdien, le choc est possiblement moins douloureux, mais il fait quand même de nous un fidèle client de l'industrie pharmaceutique. À moins bien sûr que nous écoutions ce mal-à-dire, que nous comprenions ce que le symptôme (Saint homme) veux nous communiquer afin de nous permettre d'ajuster notre vie et surtout que nous passions à l'action pour le faire.

Évidemment, ça demande beaucoup de courage (polarité émotionnelle positive de la Terre) pour effectuer les changements qui s'imposent dans notre gestion de vie. Si nous sommes limités par la peur, le seul moyen de s'en sortir est de développer le courage de l'affronter. Vous connaissez quelqu'un que vous trouvez courageux ? Dites-vous bien que cette personne a déjà connu la peur car nul ne peut être qualifié de courageux s'il n'a pas vaincu la peur.

En terminant, voici  l'infolettre en question qui étaye bien le propos de cet article.

Un conseil simple pour ne pas devenir malade

Jean-Pierre a 55 ans et il est en excellente santé. 

Mais s’il cherchait, il pourrait se découvrir une bonne douzaine de maladies ! 

En effet, il lui arrive de s’énerver au volant ou quand ses clients le harcèlent. 

Si un médecin passait à ce moment là avec un appareil pour mesurer sa pression artérielle, le diagnostic serait clair : hypertension

Jean-Pierre mesure 1,83 m et pèse 84 kilos. Son indice de masse corporelle (IMC) est de 25,1. Un IMC « normal » varie de 20 à 24,9. 

Diagnostic : surpoids

Lorsqu’il mange certains aliments, il lui arrive de sentir une brûlure intense en bas de la poitrine, un peu au-dessus de l’estomac. Cela se produit particulièrement après le jus d’orange concentré et le cidre. 

Diagnostic : reflux gastro-œsophagien

La nuit, il lui arrive souvent de s’éveiller pour aller aux toilettes soulager sa vessie. 

Diagnostic : hypertrophie bénigne de la prostate

Le matin, quand il se lève, il se sent raide dans le dos et les jambes. Il a besoin de quelques minutes pour retrouver sa souplesse et sa mobilité. 

Diagnostic : maladie dégénérative des articulations

Il a souvent froid aux mains. Cela se produit en particulier les jours froids et pluvieux d’hiver. Quand il a neigé, il ne sort pas sans une double paire de gants. Le café aggrave son problème, mais l’alcool le soulage. 

Diagnostic : maladie de Raynaud

Il a pris l’habitude de faire une liste de ses courses et choses à accomplir, pour ne rien oublier. Il peine à se souvenir du prénom des gens. Alors qu’il est recommandé de ne jamais noter son code de carte bancaire ni son mot de passe, vous pouvez tout trouver dans un petit carnet soigneusement rangé dans son bureau. 

Diagnostic : déficit cognitif léger, pré-Alzheimer 

Mais tout ça n’est rien. Jean-Pierre obtiendrait encore bien d’autres résultats de maladies s’il allait voir un médecin pour faire un « check-up » complet. 

Une foule de « maladies » cachées

Il suffirait à Jean-Pierre de faire des analyses de sang un peu approfondies, notamment les tests de fonction hormonale (thyroïde, hormones sexuelles) et la formule sanguine (globules rouges, globules blancs, plaquettes). 

Il est pratiquement sûr d’avoir au moins une valeur anormale sur la vingtaine qui seront mesurées. 

Mais là où Jean-Pierre (et sa femme) pourraient vraiment s’inquiéter, c’est s’il passait un scanner complet et une coloscopie (caméra introduite par le rectum pour inspecter la paroi interne de l’intestin). 

Nodules dans le poumon, kyste du rein, polypes dans le côlon (gros intestin), cellules cancéreuses dans la prostate, hernies et anomalies osseuses diverses, il est presque sûr qu’on lui découvrirait plusieurs signes suspects et inquiétants. 

Diagnostiquer une maladie n’implique aucune amélioration pour le patient

On imagine souvent qu’il est avantageux de se faire diagnostiquer les maladies le plus tôt possible, car il sera alors plus facile de les guérir. 

Ce n’est pourtant pas du tout prouvé sur le plan médical. 

Dans tous les cas cités ci-dessus, le fait que Jean-Pierre s’aperçoive qu’il a une « anomalie » suite à un examen médical ne permettra absolument pas d’empêcher qu’elle évolue

Prendre des médicaments ou subir des opérations ne fera, selon toute probabilité, que lui faire courir des risques inutiles. 

Si Jean-Pierre se sent en bonne santé, l’important pour lui est de continuer à profiter de la vie sans chercher à se créer des ennuis. 

Et de toute façon, il n’y a pas d’autre moyen d’empêcher une évolution défavorable que de suivre un mode de vie sain, par exemple tel que celui que je recommande jour après jour dans cette lettre. 

Malade ou en bonne santé, ce mode de vie sain est recommandé pour toutes les personnes qui souhaitent éviter les ennuis et aller mieux.


Des moyens d’investigation trop puissants

Chaque année qui passe, scanners et IRM deviennent plus puissants et les examens plus répandus. 

Les nouveaux scanners permettent de visualiser des tranches de votre corps d’un millimètre d’épaisseur. Cela veut dire que, sur la longueur qui va de votre tronc jusqu’en haut de votre tête (soit 80 cm environ), on peut faire 800 photos de tranches. Les images peuvent ensuite être agrandies des centaines de fois pour visualiser la moindre anomalie. 

Le corps humain n’est pas un produit industriel standardisé. C’est un organisme vivant d’une extrême complexité. La plupart d’entre nous vivons sans le savoir avec des organes ou des choses dans notre corps qui sont « un peu trop » ceci, ou « pas assez » cela. 

Aller mesurer le moindre organe au scanner est le meilleur moyen de vous causer des angoisses inutiles

Mais cela fait les affaires de certains. 

À force de chercher, tout le monde est malade

L’étude de la Cleveland Clinic faite par les pathologistes de Détroit (USA) dans les années 80 au sujet de la prostate [1], a révélé que vous découvrirez un « cancer de la prostate » chez 45 % des hommes de 50 à 59 ans si vous allez fouiller dans leur prostate avec une aiguille (un examen appelé biopsie). 

La proportion d’hommes prétendument atteints du cancer de la prostate monte à 68 % chez les hommes de 60 à 69 ans et 82 % chez ceux âgés de 70 à 79 ans. 

Même parmi les hommes entre 20 et 30 ans, près de 10 % ont déjà un « cancer de la prostate ». 

Cela veut-il dire qu’il faille s’inquiéter, opérer ? Absolument pas. L’important est de laisser ces hommes tranquilles. On envisagera d’agir uniquement le jour où le cancer de la prostate se manifestera par des signes extérieurs gênants. 

En effet, on sait maintenant que de nombreux cancers sont non progressifs. 

C’est le cas en particulier du cancer de la prostate : 

  • Certains cancers s’atrophient (se réduisent) parce qu’ils dépassent la capacité d’apport sanguin des vaisseaux qui les irriguent 
  • D’autres sont repérés par le système immunitaire de l’hôte qui parvient à les détruire 
  • D’autres encore ne sont pas agressifs et stagnent jusqu’à la mort du patient (par une autre cause)
  • D’autres enfin évoluent si lentement que, de la même façon, le patient souffrira et mourra d’une autre maladie avant que la taille de son cancer ne soit devenue gênante.
Il existe de nombreuses causes biologiques expliquant l’absence d’évolution négative d’un cancer, que les scientifiques sont en train de découvrir actuellement [2]. 

Et c’est vrai de bien d’autres « maladies » qui n’en sont pas réellement. 

D’innombrables personnes ont des douleurs occasionnelles dans le ventre. Si vous leur faites une échographie, vous trouverez souvent des calculs biliaires. Ces calculs sont-ils pour autant la cause des douleurs ? C’est très difficile à dire. Parmi les gens qui n’ont jamais mal au ventre, vous trouverez presque autant de calculs biliaires si vous faites l’examen. 

De même, beaucoup de gens ont mal au dos ou aux genoux. Faites un IRM (résonance magnétique) et vous avez de grandes chances de trouver des lésions du cartilage, ou des disques déplacés ou qui sortent de l’axe (hernie discale).

Mais la plupart de ces anomalies ne sont pas la cause des douleurs. Là aussi, de nombreuses personnes qui n’ont ni mal au genou ni mal au dos ont malgré tout des lésions du cartilage ou des hernies. 

Si vous explorez en détail le système vasculaire d’une personne cardiaque, vous trouverez très vraisemblablement de petits anévrismes, thrombophlébites, embolies dans l’aorte, les jambes, les poumons… 

Faut-il prendre des médicaments ou opérer ? Une fois que vous avez fait la « trouvaille », il est très difficile au patient comme au médecin de se décider. 

Une tentation presque irrésistible de « faire quelque chose »

Mais une chose est sûre : si l’on ne fait rien et que le problème évolue mal, le médecin s’expose à en éprouver les plus graves remords, et subira peut-être des poursuites judiciaires, voire une sanction de l’Ordre des médecins. 

De son côté, le patient vivra avec l’angoisse d’une « épée de Damoclès » sur sa tête. 

Par « sécurité », l’un comme l’autre préféreront en général intervenir si c’est possible. Au minimum, ils voudront faire des examens supplémentaires qui, à leur tour, augmenteront le risque de découvrir d’autres problèmes de santé qui avaient été ignorés jusque là. 

C’est un cercle infernal qui explique largement l’augmentation prodigieuse de la taille de nos hôpitaux, des queues aux urgences, des dépenses de santé, et de la proportion de personnes qui prennent des médicaments tous les jours et qui se considèrent comme « malades ». 

Attendre d’être malade avant d’aller consulter

Selon le Dr H. Gilbert Welch, expert de notoriété internationale sur le dépistage et professseur au Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice (USA) : 

« Autrefois, les gens ne consultaient le médecin que quand ils ne se portaient pas bien. Ils attendaient de souffrir de symptômes.

Mais le paradigme a changé. Le diagnostic précoce est devenu l’objectif du système de santé.

La sagesse populaire estime que plus de diagnostics précoces entraînent de meilleurs soins. 

Cela peut être vrai pour certains. Mais il y a un revers à la médaille : trop de diagnostics peuvent littéralement rendre malades les bien-portants. Ces nombreux diagnostics déclenchent plus de traitements, et des traitements pour des problèmes qui ne sont pas si graves ou, pire, qui ne le sont pas du tout. En revanche, les traitements inutiles peuvent faire du tort, et être pires que la maladie.(…)

Le diagnostic précoce est devenu synonyme de médecine préventive. La médecine préventive est vue intrinsèquement bonne, ce qui fait que la détection précoce ne peut qu’être bonne. Mais en fait, le diagnostic précoce n’a rien à voir avec la prévention puisque son seul objectif est de trouver des maladies et non de les prévenir. Il vise à trouver des anomalies au début de leur évolution de manière à en prévenir les conséquences. Mais beaucoup d’anomalies ne porteront jamais à conséquences. » [3]
Le diagnostic précoce débouche donc sur la création de millions de personnes qui s’imaginent malades, qui subissent des batteries d’examens, et souvent des interventions ou médications inutiles. 

Le Dr H. Gilbert Welch ajoute : 

« La vraie prévention est ce que grand-mère me disait quand j’étais petit : ne fume pas, mange ta soupe et tes légumes verts, et va jouer dehors (avec le message subliminal : fais de l’exercice et débarrasse-toi de tes tensions). Son idée était simple : vivre sainement. » 
On ne saurait mieux dire. 

À votre santé ! 

Jean-Marc Dupuis 

Sources : 

[1] W. A. Sakr, D. J. Grignon, G. P. Hass et collab., « Age and Racial Distribution of Prostatic Intraepithelial Neoplasia », European Urology, 30 (1996) : 138-144. 

[2] W. J. Mooi et D. S. Peeper, « Oncogene-induced Cell Senescence – Halting ont the Road to Cancer », New England Journal of Medicine, 355 (2006) : 1037-1046 ; J. Folkman et R. Kalluri, « Cancer without Disease », Nature, 427 (2004) : 787 ; M. Serrano, « Cancer Regression by Senescence 

[3] H. Gilbert Welch, « Overdiagnosed : Making People Sick in the Pursuit of Health », janvier 2012. 

****************************** 

Les informations de cette lettre d'information sont publiées à titre purement informatif et ne peuvent être considérées comme des conseils médicaux personnalisés. Aucun traitement ne devrait être entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandé au lecteur de consulter des professionnels de santé dûment homologués auprès des autorités sanitaires pour toute question relative à leur santé et leur bien-être. L’éditeur n’est pas un fournisseur de soins médicaux homologués. L’éditeur de cette lettre d'information ne pratique à aucun titre la médecine lui-même, ni aucune autre profession thérapeutique, et s’interdit formellement d’entrer dans une relation de praticien de santé vis-à-vis de malades avec ses lecteurs. Aucune des informations ou de produits mentionnés sur ce site ne sont destinés à diagnostiquer, traiter, atténuer ou guérir une maladie. 

La Lettre Santé Nature Innovation est un service d'information gratuit de Santé Nature Innovation (SNI Editions). 
Pour toute question, rendez-vous ici

mercredi 3 février 2016

La Peur

Peut-être avez-vous remarqué que cette émotion ou plutôt cette ex-motion (l'émotion étant de l'énergie en mouvement tandis que l'ex-motion se définie comme hors du mouvement, comme une contraction intérieure) est de plus en plus présente dans nos vies?

J'ai eu l'idée de vous en parler en prenant connaissance d'un texte reçu aujourd'hui sur cette nouvelle menace le Zika, que vous pourrez lire à la fin de cet article.

La peur et toutes les insécurités appartiennent à l'élément Terre en Polarité. Donc, les personnes à dominante Terre (signe et/ou ascendant astrologique) sont les plus sujettes à être touchées par l'ex-motion de cet élément. Cependant, comme nous sommes tous constitués des cinq éléments, nous sommes aussi tous à risque de vivre insécurité et peur.

Ne dit-on pas que la peur est l'émotion la plus limitative qui soit ? Elle nous fige sur place, nous contractant au point de limiter plus ou moins fortement le flot de la vie.

Une des notions à comprendre à propos de cette énergie Terre est la survie. Cette survie imprègne nos cellules et tout notre code génétique depuis la nuit des temps. Les époques changent et de nos jours la vie est certainement plus facile que pour nos ancêtres. Il n'est plus question de chasser le gibier pour survivre, de trouver du combustible pour cuire le mammouth et de se chauffer.

J'ai mis facile en italique, car de nos jours ce sont les contextes économique, écologique, environnemental qui menacent cette survie. Les risques de catastrophes, les guerres, les épidémies, la menace terroriste, etc., distillent également cette peur encouragée par les médias et leur soi-disantes informations et les hauts dirigeants de ce monde. Il est évidemment plus facile de contrôler un troupeau apeuré que des individus libres et responsabilisés.

Plus nous vivons dans la contraction (mouvement propre à la Terre), moins la vie peut s'exprimer et le corps physique en témoignera par des mal-à-dire touchant les intestins, la peau, les poumons, les os, les muscles et finalement tous les tissus solides et ce, dépendamment de vos propres dominantes énergétiques.

Comment contrer cette peur ? En développant les aspects positifs de l'énergie Terre: le courage, la détermination, l'organisation, la force, l'endurance, la structure, etc. Une autre façon de la contrer est de décrocher de ces ancrages archaïques de survie. Changer de paradigme, développer la confiance que nous sommes supportés par l'Univers, mettre la conscience de l'avant, développer notre spiritualité ancrée dans l'humanitude, responsabiliser nos vies à tous les niveaux, développer notre sens de l'humour et d'auto-dérision. Comme le dit Antony De Mello dans son livre Quand la conscience s'éveille, - Je suis un âne, vous êtes un âne, où est le problème ?

Je vous conseille d'ailleurs fortement ce livre si vous avez besoin d'un coup de pied (plein d'amour) au derrière pour transformer votre vie!

Voici maintenant l'article du magazine Néo Santé qui est à l'origine de ce blog dans lequel je partagerai mes coups de cœur, mes coups de gueule, des articles dignes d'intérêt et tout ça en lien avec les cinq éléments de la polarité. Vos commentaires sont les très bienvenus...

mercredi 03 février 2016
Zika, une nouvelle mystification
portrait de Yves RasirEt hop,  nous voilà repartis pour un tour ! Après le sida, la grippe A, ebola et autres chikungunya, l’OMS a trouvé un nouveau virus banal qu’elle est occupée à transformer en grande menace mondiale.  Je voulais me plonger  aujourd’hui dans le dossier Zika et aller y dénicher ce qu’on ne vous dit pas.  Mais ce matin, j’ai trouvé dans ma boîte mail la traduction d’un article rédigé par le journaliste américain John Rappoport.  Mon illustre confrère a fait le boulot et il a trouvé trois infos que les grands médias  sont en train de vous cacher : 1) Le lien de causalité entre le virus Zika et le risque de microcéphalie des bébés n’est nullement établi.  2) Il est par contre prouvé que l’exposition de la femme enceinte aux pesticides peut affecter le développement cérébral du fœtus. 3) Les herbicides à base de glyphosate (Round Up) sont également soupçonnés de provoquer des malformations congénitales, y compris la microcéphalie.
Bref, on assiste sans doute  à une xième répétition du scénario de la fausse épidémie  dissimulant un vrai  problème sanitaire sous-estimé, à savoir ici l’impact de la pollution agricole sur le développement du cerveau des enfants à naître.  La suite du feuilleton est connue :  Big Pharma et ses relais de l’OMS vont se lancer dans la mise au point de vaccins et  dans la fabrication d’antiviraux censés contrer le fléau. Le pire, c’est que le prétendu coupable viral  est véhiculé par un moustique et que les brillants stratèges de santé préconisent de lui faire la guerre sans tarder. Comment ?  À grand renfort d’insecticides, bien entendu !  Sous prétexte d’attaquer le vecteur du Zika,  on va donc  renforcer les agressions chimiques qui ont probablement conduit à la flambée brésilienne de ces « petites têtes ».
Pour justifier la guerre antivectorielle, je ne serais même pas étonné qu’on réhabilite un produit aussi toxique que le DDT. Vu qu’il est interdit dans nos pays occidentaux, beaucoup s’imaginent  que le dichlorodiphényltrichloroéthane est prohibé partout ailleurs. Erreur : dans les pays tropicaux, ce puissant insecticide continue d’être employé dans la lutte contre les  vecteurs de maladies. Pour les empoisonneurs industriels,  l’émergence du Zika est une occasion rêvée de relancer la production et de trouver de nouveaux débouchés !  Dans le genre, on a déjà connu ça avec le sida : avant qu’on lui trouve une action antirétrovirale,  l’AZT était un médicament anticancéreux abandonné en raison de sa trop grande toxicité.  Et depuis que le poison est dilué dans les trithérapies,  on ne lui trouve plus que des vertus. À propos du sida , permettez-moi de vous signaler  l’enquête sur les « sérodissidents » parue dans la revue Néosanté du mois de février. Notre journaliste Pryska Ducoeurjoly est allée à la rencontre de ces séropositifs qui ne se soignent pas et qui s’en portent très bien.  Dans le numéro du mois mars, je vais creuser un peu cette histoire de Zika. Mais dans l’immédiat, et je vous laisse en compagnie de John Rappoport.

Yves Rasir


Zika: ou comment l'OMS transforme un virus banal en menace mondiale

Comment l'OMS peut-t-elle envisager une relation entre le virus Zika et les cas de microcéphalies alors que sur 3.448 recensés au Brésil seul 270 cas ont été confirmés et 6 d'entre eux seulement avaient le virus Zika.
1) D'après une étude d'une revue de Neurologie, 25 000 cas de microcéphalies sont diagnostiqués annuellement rien qu'aux Etats-Unis. 
Pourtant, en 2009, la "menace Zika" n'était pas encore à l'oeuvre. Pourquoi ces nombreux cas n'ont-ils pas inquiété outre mesure le gouvernement américain à ce jour alors que 270 cas au Brésil motive l'OMS a déclarer ce virus comme une urgence de santé publique mondiale, tout en n'ayant objectivement, aucune preuve d'une relation de causalité entre ce virus et les cas de microcéphalies. Y aurait-il une autre cause plausible à ces cas?
2) Une étude de la revue scientifique Evironmental Health Perspectives datant de 2011 indique que les pesticides peuvent provoquer ce type de malformation congénitale:
 " La présence contre l'absence de niveaux quantifiables d'atrazine ou d'un métabolite spécifique de l'atrazine a été associé avec un ratio de restriction de croissance fœtale [odds (OR) = 1,5; 95% d'intervalle de confiance (IC), 1,0-2,2] et une petite circonférence de la tête (OR = 1,7; IC 95%, 1,0-2,7)."
" Le périmètre crânien était inversement associée à la présence de métolachlore urinaire quantifiable."
"CONCLUSIONS:
Cette étude est la première à évaluer les associations de résultats à la naissance avec de multiples biomarqueurs urinaires d'exposition aux herbicides triazines et chloroacétanilide. La preuve d'une association avec des résultats défavorables au niveau de la grossesse soulève des préoccupations particulières pour les pays où l'atrazine est encore en usage."

3) L'atrazine n'est visiblement pas le seul responsable puisque le glyphosate de Monsanto également.
Les maladies, mémoires de l'évolution
Une étude indépendante de 2010 indique qu'"Il y a de plus en plus de preuves soulevant des inquiétudes concernant les effets des herbicides à base de glyphosate sur les personnes vivant dans les zones où les herbicides sont intensément utilisées. Les femmes exposées pendant la grossesse aux herbicides exposent leur progéniture à des malformations congénitales, y compris la microcéphalie [petites têtes], anencéphalie [manque de grandes parties de cerveau et du crâne dans les embryons], et des malformations crâniennes ".

4) Un article de mai 2015 démontre que le Brésil est l'un des plus gros consommateurs de pesticides au monde et que cela semble préoccuper de plus en plus la population.
 Est-ce qu'une menace virale gonflée pourrait dévier l'attention du peuple?
 "Des procureurs brésiliens ont déclaré lundi qu'ils réclamaient au moins 50 millions de reais (16,6 millions $) auprès de fabricants multinationaux de pesticides pour des violations alléguées de sécurité dans un centre de collecte de contenants de pesticides utilisés."
"Le Brésil est l'un des plus grands producteurs agricoles du monde et de le plus gros acheteur de pesticides, selon Phillips McDougall, un cabinet de conseil et de recherche d'entreprise agricole, établi en Ecosse."
"Les accusations viennent de scientifiques, des régulateurs, des fonctionnaires et des consommateurs de la santé publique se plaignant de plus en plus que l'ascension du Brésil en tant que puissance agricole a conduit à une utilisation dangereuse et excessive de pesticides.
Reuters a rapporté en avril qu'au moins quatre fabricants étrangers vendent au Brésil des pesticides qu'ils ne sont pas autorisés à vendre dans leurs marchés domestiques.
5) A part la soit disant relation entre Zika et microcéphalie (dont on attend toujours la moindre preuve), qu'est-ce qui justifie le branle-bas de combat de l'OMS? Voyons voir les symptômes:
"L’infection est asymptomatique dans les trois-quarts des cas. Les symptômes, quand ils existent, apparaissent trois à douze jours après la piqûre, sous forme d’éruption cutanée avec ou sans fièvre. A cela peuvent s’ajouter fatigue, maux de tête et courbatures, laissant penser à un syndrome grippal. Le virus peut aussi se manifester par une conjonctivite, un œdème des mains ou des pieds. Ces symptômes disparaissent généralement en deux à sept jours, précise l’OMS. A priori, l’infection est immunisante."

Conclusion: Le virus Zika, pour lequel l'OMS agite le spectre d'une pandémie mondiale, semble au final plutôt banal. Il n'est pas mortel, ne provoque pas de symptômes graves mais simplement une sorte de syndrome grippal. Il y a plusieurs études scientifiques qui attestent d'un lien entre les pesticides et les cas de microcéphalies. Parallèlement, aucune preuve sérieuse n'évoque un lien de causalité entre le virus Zika et les cas de microcéphalie. Malgré cela, plusieurs pays recommandent aux habitants de reporter leurs grossesses (plusieurs mois à plusieurs années selon les pays). Il convient de rappeler également que l'on ignore quels effets peuvent avoir les moustiques génétiquement modifiés financés par Bill Gates qui ont été lâchés au Brésil ni s'ils peuvent constituer un problème de santé public.  
Références: Jon Rappoport (journaliste d'investigation)
Publié par Fawkes News